A ESTRUTURA ECOLÓGICA E AS INFRAESTRUTURAS VERDES NA RESILIÊNCIA E SUSTENTABILIDADE URBANAS. O CASO DE SETÚBAL (PORTUGAL)

  • Renato Monteiro Universidade Nova de Lisboa
  • José Carlos Ribeiro Ferreira Universidade Nova de Lisboa
  • Vasco Raminhas Silva Câmara Municipal de Setúbal

Resumo

A Estrutura Ecológica Municipal de Setúbal (EEM-S) consiste num instrumento de planeamento ambiental e de ordenamento do território que reconhece os sistemas ecológicos territoriais e orienta de uma forma sustentável a ocupação e transformação do território. A Estrutura Ecológica Municipal é constituída pelo conjunto de áreas que, em virtude das suas características biofísicas, culturais ou paisagísticas, da sua continuidade ecológica e do seu ordenamento, têm por função principal contribuir para o equilíbrio ecológico e para a proteção, conservação e valorização ambiental e paisagística dos espaços rústicos e urbanos. A EEM-S “deverá ser entendida como mais uma infraestrutura (verde) essencial ao equilíbrio do território, a par das redes de estradas, de abastecimento de água e de energia elétrica entre outros”, e deverá constituir-se como a base do Modelo Territorial que suportará o Plano Diretor Municipal (PDM).As infraestruturas verdes e azuis, para além de permitirem o funcionamento ecológico do território, contribuindo para a preservação dos ecossistemas naturais e da vida selvagem, permitem a prestação de um leque de serviços ecológicos fundamentais para o aumento da qualidade de vida dos cidadãos. Entre os serviços ecológicos identificados na EEM-S incluem-se o fornecimento de alimentos, água, regulação do ar e climática, controlo de eventos extremos, atenuação do ruído, recreio e lazer e biodiversidade. Para além destes serviços, a infraestrutura verde constitui uma medida importante de adaptação às alterações climáticas para todas as cidades.


Palavras-chave: Estrutura Ecológica; Sustentabilidade; Alterações Climáticas; Serviços Ecológicos; Setúbal; Infraestrutura Verde


Abstract


The Setúbal Municipal Ecological Structure (EEM-S) is an environmental planning tool that recognizes territorial ecological systems and guides in a sustainable way the occupation and transformation of the territory. The Municipal Ecological Structure is constituted by the set of areas that, by virtue of their biophysical, cultural or landscape characteristics, their ecological continuity and their organization, have the main function to contribute to the ecological balance and to the protection, conservation and environmental valuation of rustic and urban spaces. The EEM-S "should be understood as one more infrastructure (green) essential to the balance of the territory, along with the networks of roads, water supply and electricity among others", and should be the basis of the Model That will support the Municipal Master Plan (PDM). The green and blue infrastructures, in addition to allowing the ecological functioning of the territory, contributing to the preservation of natural ecosystems and wildlife, allow the provision of a range of ecological services essential for raising the quality of life of citizens. Ecological services identified in the EEM-S include food, water, air and climate regulation, extreme events control, noise mitigation, recreation and leisure, and biodiversity. In addition to these services, green infrastructure is an important climate change adaptation measure for all cities.


Key-words:Ecological Structure; Sustainability; Climate Change; Ecosystem Services; Setúbal

Referências

Barker, T., Mortimer, M. &Perrings, C., 2010. Biodiversity , ecosystems and ecosystem services. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations, (March), pp.41–104.
Bolund, P. &Hunhammar, S., 1999. Ecosystem services in urban areas. EcologicalEconomics, 29(2), pp.293–301.
CMS, 2011. Estratégia de Desenvolvimento Territorial e Modelo de Organização Espacial do Território, (351), pp.1–97.
Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., van denBelt, M., 1997. The value of the world ’ s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(May), pp.253–260.
Demuzere, M., Orru, K., Heidrich, O., Olazabal, E., Geneletti, D., Orru, H., Bhave, A. G., Mittal, N., Feliu, E., Faehnle, M., 2014. Mitigating and adapting to climate change: Multi-functional and multi-scale assessment of green urban infrastructure. Journal of Environmental Management, 146, pp.107–115.
Fernando, D.D., 2015. Pollination. Available at: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ers&AN=89551812&site=eds-live.
Ferreira, José Carlos; Machado, J.R., 2010. Infra-estruturas verdes para um futuro urbano sustentável. O contributo da estrutura ecológica e dos corredores verdes. Revista LABVERDE FAUSP, 1, pp.69–90.
Ferreira, J.C., 2010. Estrutura Ecológica e Corredores Verdes. Estratégias Territoriais para um Futuro Urbano Sustentável. Pluris 2010.
Garrard, S.L. & Beaumont, N.J., 2014. The effect of ocean acidification on carbon storage and sequestration in seagrass beds; a global and UK context. Marine Pollution Bulletin, 86(1–2), pp.138–146. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.marpolbul.2014.07.032.
Gómez-Baggethun, E. & Barton, D.N., 2013. Classifying and valuing ecosystem services for urban planning. Ecological Economics, 86, pp.235–245. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.08.019.
Huffman, S.F., 2015. Hydrologic Cycle. Available at: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=ers&AN=88953020 OP - Salem Press Encyclopedia of Science, January, 2015.
INE. 2009. Recenseamento Agrícola de 2009: Análise dos Principais Resultados. Edição 2011. Lisboa
Jones, S. & Somper, C., 2014. The role of green infrastructure in climate change adaptation in London. Geographical Journal, 180(2), pp.191–196.
Li, F., Liu, X., Zhang, X., Zhao, D., Liu, H., Zhou, C., Wang, R., 2016. Urban ecological infrastructure: an integrated network for ecosystem services and sustainable urban systems. Journal of Cleaner Production, pp.1–7. Available at: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0959652616002560.
Matthews, T., Lo, A.Y. & Byrne, J.A., 2015. Reconceptualizing green infrastructure for climate change adaptation: Barriers to adoption and drivers for uptake by spatial planners. Landscape and Urban Planning, 138, pp.155–163. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2015.02.010.
Millennium Ecosystem Assessment., Millennium Ecosystem Assessment (Program) & Assessment., M.E., 2005. ECOSYSTEMS AND HUMAN WELL-BEING: WETLANDS AND WATER Synthesis., Available at: https://opac.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/opac/opac_details.cgi?lang=0&bibid=2002228715&amode=11 CN - ???HSP 333.95:E19:1 : pbk.
Mooney, P., 2014. A Systematic Approach to Incorporating Multiple Ecosystem Services in Landscape Planning and Design. Landscape Journal, 33(2), pp.141–171.
Salmond, J. A., Tadaki, M., Vardoulakis, S., Arbuthnott, K., Coutts, A., Demuzere, M., Dirks, K. N., Heaviside, C., Lim, S., Macintyre, H., McInnes, R. N., Wheeler, B. W., 2016. Health and climate related ecosystem services provided by street trees in the urban environment. Environmental Health, 15(S1), p.36. Available at: http://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-016-0103-6.
UN-Habitat, 2010. Planning sustainablecities. Un-habitat practices and perspectives. , pp.1–50.
United Nations, 2014. World Urbanization Prospects: The 2014 Revision, Highlights (ST/ESA/SER.A/352), Available at: http://esa.un.org/unpd/wup/Highlights/WUP2014-Highlights.pdf.
Wang, Y., Bakker, F., de Groot, R., Wor 2014. Effect of ecosystem services provided by urban green infrastructure on indoor environment: A literature review. Building and Environment, 77, pp.88–100. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2014.03.021.
Wu, J., Wei-Ning Xiang & Zhao, J., 2014. Urban ecology in China: Historical developments and future directions. Landscape and Urban Planning, 125, pp.222–233. Available at: http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.02.010.
Decreto-Lei n.º 15/2015 de 19 de agosto. Diário da República, 1.ª série — N.º 161 — 19 de agosto de 2015. Ministério do Ambiente, Ordenamento do Território e Energia. Lisboa
Decreto-Lei n.º 380/99 de 22 de setembro. Diário da República, 1.ª série-A — N.º 222 — 22 de setembro de 1999. Ministério do Equipamento, do Planeamento e da Administração do Território. Lisboa
Meerow, S., Newell, J. P., 2017. Spatial planning for multifunctional green infrastructure: Growing resilience in Detroit. LandscapeandUrbanPlanning, 159, pp. 62–75
Arquitectura, O.D.E., 2007. Estrutura Ecológica Municipal e Rede de Corredores Verdes., (351), pp.1–34.
Tan, P. Y., Hamid, A., 2014. Urban ecological research in Singapore and its relevance to the advancement of urban ecology and sustainability. Landscape and Urban Planning, 125, pp. 271–289
Dupras, J., Drouin, C., André, P., Gonzalez, A., 2015. Towards the Establishment of a GreenInfrastructure in the Region of Montreal (Quebec, Canada). Planning, Practice & Research, Vol. 30, No. 4, 355–375, http://dx.doi.org/10.1080/02697459.2015.1058073
Monteiro, Renato, 2016. A Estrutura Ecológica Municipal de Setúbal. Definição e integração dos serviços ecológicos no modelo de ordenamento. Dissertação para obtenção do Grau de Mestre em Engenharia do Ambiente, Perfil de Engenharia de Sistemas Ambientais, Universidade Nova de Lisboa, Caparica, 147p.
Muñoz, P., Cohen, B., 2017. The Making ofthe UrbanEntrepreneur. California Management Review 2016, Vol. 59(1) 71–91
Publicado
17/12/2018
Como Citar
MONTEIRO, Renato; FERREIRA, José Carlos Ribeiro; SILVA, Vasco Raminhas. A ESTRUTURA ECOLÓGICA E AS INFRAESTRUTURAS VERDES NA RESILIÊNCIA E SUSTENTABILIDADE URBANAS. O CASO DE SETÚBAL (PORTUGAL). REDE - Revista Eletrônica do PRODEMA, Fortaleza, v. 12, n. 01, p. 18-29, dez. 2018. ISSN 1982-5528. Disponível em: <http://www.revistarede.ufc.br/rede/article/view/504>. Acesso em: 25 abr. 2024. doi: https://doi.org/10.22411/rede2018.1201.02.